Лента новостей

23.10.09 - Общественным мнением днепропетровцев управляет фантом


Фото 1 Не заглядывая в астрологический прогноз можно смело предполагать, что во второй половине 2009 года и первой половине 2010 года в сфере общественной деятельности и материального благополучия больше всего повезет псевдополитологам и псевдосоциологам

Для них девиз этого периода: «Минимум труда – максимум прибыли». Минимум труда потому, что настоящее социологическое исследование предполагает привлечение большого количества грамотных сотрудников, серьезную научную обработку данных и т.д. Но зачем все это, когда идет выборная страда?! Причем по выборам городского головы Днепропетровска она началась еще задолго до того, как стало известно, что дата выборов в местные советы назначена на 30 мая 2010 года. Что ждать горожанам теперь, можно только догадываться. 

Уже год публикуется огромное количество социологического материала, посвященного выявлению политических приоритетов днепропетровских избирателей. Различные социологические и специализированные научно-исследовательские центры практически ежедневно приводят данные электоральных опросов, формируя должным образом общественное мнение населения. Результаты таких исследований зачастую являются неоднозначными и преимущественно противоречивыми. Например, по данным Института перспектив города: «впервые за последние несколько лет у нынешнего мэра Ивана Куличенко появился реальный политический конкурент. Это депутат горсовета, руководитель фонда «Наш дом Днепропетровск» Игорь Цыркин. Среди потенциальных кандидатов на мэрское кресло по-прежнему лидирует Иван Куличенко. Но при этом его рейтинг продолжает постепенно снижаться. Если в январе 2009 года за него были готовы отдать свои голоса 26,3% горожан, то сегодня — 19,1%. В то же время рейтинг Игоря Цыркина устойчиво растет. Если в феврале 2009 года за него готовы были проголосовать всего 1,5% днепропетровчан, то на сегодняшний момент — 12,3%» («Новый мост», 6 октября). В этот же день Председатель Днепропетровского отделения Социологической ассоциации Украины Виктор Городяненко представляет данные социологического исследования, в котором указываются совершенно иные цифры: у Куличенко – 23,1 %, у Тигипко – 11,6 %, Краснова – 7,5 %, Цыркина – 6,2 %. Каким данным в этом случае доверять? 

Свое мнение по этому вопросу высказал на одной из пресс-конференций в Информационном агентстве «Время» Виктор Городяненко:

«Политизация социологии приводит к тому, что политики спекулируют научными данными социологических исследований и манипулируют общественным мнением. 

За рубежом не называют специалистов по изучению общественного мнения социологами, их называют «полстерами». У нас, к сожалению, люди, которые на самом деле «полстеры», называют себя социологами и создают всевозможные структуры, институты, организации, как на общественных началах, так и государственные. И коммерциализация здесь, конечно, присутствует. 

В нашем регионе есть эти «полстеры» , которые никакого отношения к социологии не имеют. Социологические исследования должен проводить только лишь член ассоциации – либо украинской, либо международной. В положении Социологической ассоциации об аккредитации четко указано, если та или иная служба не аккредитована и дает результаты в прессу, то им можно не верить. И, скорее всего – не нужно. 

В Ассоциации социологов Украины такой структуры как Институт перспектив города не значится. Это первый признак того, что за качество продукта никто не отвечает».

Если в Ассоциации социологов нет данных об этом Институте, то вполне возможно, что он существует как самостоятельная организация. Это проверить не сложно. Говорят, что статистика знает все, по крайней мере, в отношении всех предприятий разной формы собственности. Но в ответ на запрос управление статистики в Днепропетровской области тоже ответило, что ничего не знает о таком юридическом лице – Институте перспектив города. (см. фото 1) Главное управление юстиции в области, которое регистрирует все общественные организации, ответило нам, что такой конторы у них не числится.(см. фото 2) То есть, общественным мнением горожан управляет фантом?

Татьяна Власова



Просмотров: 2888
В Академии таможенной службы открывается Региональный учебный центр Мировой таможенной организации Зайченко Сергей Владимирович, начальник АТУ Дмитрий Безуглый, секретарь Днепропетровского городского совета, заместитель руководителя фракции Партии регионов в городском совете Организаторы фестиваля «Єдність в різноманітті» Павел Безуглый,зам.председателя Днепропетровской областной организации Партии регионов Вадим Козлов - архитектор проектов Виктор Пражмовский,представитель Фонда имени князей-благотворителей Острожских Сивак Наталья, организатор благотворительного фестиваля «Мама + Я»