Американский Холостяк #21 Nick Viall

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

Идеалы у каждого свои.
Катрин мила, Шарлин восхищает меня многими своими качествами, они диаметрально противоположны для меня (Катрин "домашняя, зависимая девочка", Шарлин "стильная штучка", активистка, борец за равноправие и многое другое, социально активная, интеллектуалка), но обе далеки от идеала. Не знаю есть ли у меня вообще идеал или люди близкие к нему, но меня однозначно восхищают разные качества разных людей.
У нас есть шоу в котором меняются женами и в одном из них Мезники менялись с Шоном и Катрин. Так даже Молли по сравнению с Картин была идеальной. Она все успевала, работа, дети, поддержка Джейсона, Катрин едва справлялась с собаками и во всем была зависима от Шона. Молли вообще была потрясающей, я в нее просто влюбилась! Я вижу Катрин как незрелую личность, в некотором смысле у Шона 2 ребенка. И когда они были в Couples Therapy шоу, повылезала у них куча проблем, Катрин очень неуверена в себе, низкая самооценка и проч. Но у всех свои проблемы, а потому идеальных для меня не бывает. А вообще в Couples Therapy шоу единственная пара, котораы выглядела достойно - Триста и Райан.

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

The first one-on-one date is full of surprises: A woman from Nick’s past interrupts their rendezvous with an unexpected and revealing conversation. But the couple do get to share an intimate slow dance at a concert by one of country’s newest stars, Chris Lane.

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

С Равен будет последнее свидание на следующей неделе... Так что Шарлин тоже была права!)))
One reserved bachelorette captures the final one-on-one date of the week and is treated to a meeting with Nick’s sister, Bella, and watching her play soccer. Afterwards, the three go roller skating. Over a cozy dinner this lady shares her past heartbreak with Nick. Will it strengthen their connection?

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

У меня не было особого женания вникать в Коринн. Она меня развлекает тем, что "бывают же такие!"
Шарлин помечтала, но я думаю, что не будет у нее ИС и ничего особо не изменится. Я видела ее недавние фотки, у нее все то же самодовольное выражение лица!
Крис Харрисон написал, что мы посмотрим на нее по другому, может что то произойдет? Посмотрим...
Шарлин уже сама поняла, что Коринн такая, какая есть, что хочет, то и делает. Может будет больше разных обстоятельств, в которых она "раскроется" с разных сторон... :rolleyes:

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

Максимилиан

А как ты считаешь, существуют ли идеальные отношения и идеальный брак?

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

Cheerio

ну это замечательно, в теории. На практике, подчиняться и подстраиваться приходится каждому из партнёров по очереди, в зависимости от вопроса, и компетенции в вопросе. Так уж обычно получается что более "значительные" вопросы попадают в сферу более высокой компетенции мужчины. И если женщина не готова доверить ему сделать выбор за двоих, то это проблема. Я понимаю желание быть challenged и "doesn't buy his shit" как осознание собственных недостатков, что собственные тормоза не всегда работают (или наоборот - механизмы активации поведения - мотивация). Учитывая что он долгое время был негативным героем, такое желание вполне понятно. Т.е. всё это желание относительно challenge, как мне кажется, имеет больше эмоциональный аспект принятия решений, что-то, в чём Ник не очень силён, и ожидает поддержки со стороны женщины. Если иметь ввиду более важные, осознанные (когнитивные) решения, то я очень сомневаюсь, что он жаждет быть challenged.

__________________
- I thought I knew what to do. I failed.
- Good. Now go fail again.

Cheerio

Шарлин далеко не идеальна. У неё как минимум недостаток женственности и чувствительности.

__________________
- I thought I knew what to do. I failed.
- Good. Now go fail again.

Cheerio

во всём. Но я, наверное, дам задний ход по тому утверждению. Возможно я недооцениваю его целеустремлённость, да и параллель с Уитни и Крисом не совсем правильная. У них был разный интеллектуальный уровень, плюс Крису нужна была более эмоциональная девушка. Ник и Ванесса в этом плане подходят друг другу.

__________________
- I thought I knew what to do. I failed.
- Good. Now go fail again.

Cheerio

мне очень нравится в сказках выражение "кто на свете всех красивей и милей?". В моём понимании оба слова имеют отношение к внешности. Первое - напрямую, а второе - косвенно, когда эмоциональный фон "украшает" девушку, делает её более привлекательной. Уитни в этом плане практически идеал.

__________________
- I thought I knew what to do. I failed.
- Good. Now go fail again.

Максимилиан

Не вижу, чтобы у этой женщины был недостаток женственности и чувствительности.

Cheerio

и как я должен оценить женственность и чувствительность по её пению? Да, и ещё позитивизма хотелось бы побольше, но вероятно это связано с чувствительностью.

__________________
- I thought I knew what to do. I failed.
- Good. Now go fail again.

Максимилиан

Женственность и чувствительность - одни из основных черт женского артистизма. Не будь у неё этого, не держали бы её в опере.

Cheerio

лично меня её артистизм не впечатлил. Местами было похоже что она просто дурачилась (что, в свою очередь, напомнило мне о сходстве между ней и Анетти, визуальном тоже, особенно издалека). Возможно это было частью образа (не имею понятия о чём она пела), но основная мысль у меня была что она неуютно себя чувствует выражая эмоции. В неуютной среде люди любят переводить происходящее в шутку.

__________________
- I thought I knew what to do. I failed.
- Good. Now go fail again.

Максимилиан

Если я правильно тебя понимаю, неуютно Шарлин чувствовала себя выражая эмоции при общении с Хуаном Пабло? Или ты хочешь сказать, что Шарлин неуютно чувствует себя на сцене, и поэтому дурачится?

Кстати, подозреваю, что ты не видел выступлений молодой Анны Нетребко, где она тоже на сцене (большой сцене, нужно заметить) очень похоже дурачилась.

barish

Поскольку брак и отношения - совместное создание, то тут в первую очередь, наверное, важно, чтобы у создающих были похожие идеалы того, что они создают, иначе они могут создавать противоположные вещи в своих отношениях. Создать и брак и отношения - занимает время, поскольку как и в любой команде сначала надо разобраться в целях и направлениях создания. Только сами люди могут оценить свои отношения и браки насколько близко к своим идеалам им удалось их создать, но могу сказать, что это требует большого труда, поскольку тут важна разного рода совместимость, и сексуальная и психологическая и похожие взгляды на воспитание детей. Цели для семьи и даже жизненные цели и приоритеты, если совпадают, то это облегчает задачи.

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

Подчиняться в отношениях 2-х равноправных партнеров? Это же не армия. О каких отношениях идет речь, авторитарных? Я не представляю почему в отношениях 2-х равноправных партнеров кто то кому то должен подчиняться. Все обговаривается и приходят к соглашениям перед принятием решений.
Почему люди разводятся? Потому что кто то отказывается подчиняться другому? :dntkw:
И о каких ворросах идет речь? Если один из партнетов специалист по отношениям - ему надо бесприкоссловно подчиняться, поскольку он лучше знает что и как должно происходить в отношениях? :meeting:
По поводу подстраивания - люди принимают решения, которые наиболее эффективны в разных случаях. Если у кого то есть потребность и желание отказаться от себя в пользу другого, то это уже не равноправные отношения, а зависимые. Но если 2-х устраивают зависимые отношения - это их дело, но я хочу понимать какие именно отношения мы рассматриваем.
<!--QuoteBegin-Cheerio@Янв 22 2017, 16:24
Так уж обычно получается что более "значительные" вопросы попадают в сферу более высокой компетенции мужчины. И если женщина не готова доверить ему сделать выбор за двоих, то это проблема.[/quote]Так и не поняла вопросы компетенции в отношениях и почему нелья обсуждать то, какие отношения люди хотят построить и приходить к совместным решениям, ведь в отношениях участвуют 2-е? Я не представляю в чем мужчина может более компетентен? В том сколько и как рожать детей? Мне кажется это очень важный вопрос для семьи. И женщина должна ему подчиняться?
Я не понимаю почему, например, мой муж должен принимать за меня какие то решения, если я не в бессознательном состоянии? Я даже советов не принимаю, поскольку взрослый и самостоятельный человек. Все это мне не понятно, это какой то домострой, я тут таких семей не наблюдаю. Во многих семьях даже финансы раздельны, люди друг от друга не зависят ни в чем.
Размышляю в чем мой муж компетентнее меня. В налогах, например. Так это и понятно, на нем ответственность делать налоги, я ему всего лишь даю информацию о своих доходах. Но никак ему при этом не подчиняюсь, так что так и не поняла о чем идет речь. :rolleyes:

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)

barish

Мы же говорим о создании отношений, при этом люди проходят через разные challenges. Есть люди, например, которые не умеет создавать отношения, для них присутствие другого в их жизни это уже challenge. Отношения же тоже могут быть разными, кто то хочет быть challenged в них и достигать все новых и новых в них высот, кому то же достаточно того, что имеется и они не хотят, чтобы их отвлекали на создание отношений, им больше нравится, например, заниматься своей карьетрой, чем семьей. :meeting:
Как именно хотел бы быть challenged Ник в отношениях не знаю, это надо спрашивать у него!
<!--QuoteBegin-Cheerio@Янв 22 2017, 16:24
Учитывая что он долгое время был негативным героем, такое желание вполне понятно.[/quote] Негативным героем он был в шоу, которое монтируются таким образом, что ему нужен "злодей". И если реального злодея не находится, то злодеем делают одного из участников, монтируя шоу так, чтобы показать все разногласия этого человека с другими и не показывая положительные моменты, которые бы восхищали зрителя. В ВiР Ника не стали показывать злодеем, но, как написала Шарлин, это все тот же человек, он все такой же как и был.
Возможно Ник любит быть challenged, потому что это харастеристика человека, который хочет развиваться. Те, кто плывут по течению не любят быть challenged. А может быть еще и потому, что сам Ник предпочитает challenge людей и хочет такого же отношения и к себе! :dntkw:

__________________
“The only thing that was ever wrong with me was my belief that something was wrong with me.” (c)